المطلب الثاني : مواصفات البحث العلمي الجيد

هناك عدة معايير ومقاييس  يتم من خلالها التعرف على البحث العلمي الجيد ، على الباحث الانتباه لها ،حتى يكون البحث المعد من قبله يتسم بالجودة العلمية ، نذكر من هذه المعايير :

-         الاعتماد على النفس في الكتابة وعدم الإفراط في الاقتباس ، لان الاعتماد على الآخرين والإفراط في الاقتباس ينتج عنه لا محالة ضعف في ربط الجمل وانعدام التسلسل في الأفكار ..

-         الأمانة العلمية ، فلابد أن يكون الباحث صادقا في كتابته يشير للمراجع التي استفاد منها في بحثه

-         الموضوعية في الكتابة ، اي الابتعاد عن التحيز لفكرة معينة وإهمال بعض الحقائق التي تتعرض مع أفكار الباحث .

-         استعمال المصادر الحديثة وعدم الاكتفاء بالمصادر القديمة و الإطلاع على التطورات الجديدة في مجال الاختصاص .

-         التسلسل في الأفكار وحسن ربط الجمل ببعضها البعض

-         تركيب الجمل القصيرة ، بدلا من كتابة الجمل الطويلة التي تكثر فيها المترادفات ويطغى عليها الحشو وتداخل الأفكار ، بحيث يشعر القارئ بالضياع

-         الالتزام بقواعد التوثيق في الهامش،

-         الابتعاد عن المغالاة في الاقتباس من أبحاث الأستاذ المشرف او من باحث عنده إيديولوجية متحيزة لفكرة معينة لان هذا الأسلوب يتنافى والموضوعية والنزاهة العلمية .،

-         الحرص على إحداث التوازن بين مختلف تقسيمات البحث كيفا وكما ،

-           تطابق عنوان البحث مع المحتوى[1] .



[1] - عمار بوحوش ، محمد محمود الذنيبات : مرجع سابق ، ص ص 189-191 .